Biroul Politic Național al PNL s-a întrunit marți într-o ședință care a început la ora 17:00, având ca principal subiect strategia de urmat după moțiunea de cenzură care a dus la căderea Guvernului Bolojan.
Ilie Bolojan a obținut o victorie politică în cadrul PNL, deoarece rezoluția pe care a propus-o, care viza evitarea unei coaliții cu PSD, a fost adoptată cu 34 de voturi „pentru”, 10 abțineri și fără voturi împotrivă.
Tabăra anti-Bolojan s-a abținut de la vot, iar cei care nu au votat rezoluția sunt: Hubert Thuma, Nicoleta Pauliuc, Alina Gorghiu, Adrian Vestea, Cătălin Predoiu, Monica Anisie, Alexandru Popa, Adrian Cozma, Toma Petcu și Ion Iordache.
UPDATE Stenograme. Hubert Thuma, în BPN PNL: „Opoziția nu poate fi prima opțiune. Ați discutat cu președintele?”
Hubert Thuma a avut o intervenție critică față de direcția propusă de Ilie Bolojan, solicitând o abordare mai prudentă și consultări instituționale înainte de a lua o decizie strategică majoră.
Thuma a ridicat întrebarea legată de relația cu președintele Nicușor Dan, întrebând: „Pe președintele României l-ați întrebat ce dorește? Ați vorbit cu dânsul? Știți care este viziunea lui pentru România?”
El a amintit o decizie anterioară a conducerii PNL din iunie 2025, când Nicușor Dan a fost susținut politic inclusiv pentru poziția de premier, subliniind o inconsecvență în poziționarea actuală:
„Atunci era bun. Acum nici nu-l mai întrebăm și discutăm de opoziție.”
Mesajul său principal a fost că guvernarea trebuie să rămână obiectivul principal al partidului.
„Nu suntem sectă, ci partid politic. Pentru un partid e important să ajungă la guvernare. Opoziția este o opțiune de ultimă instanță.”
Thuma a solicitat amânarea unei decizii până la obținerea clarificărilor din partea președintelui și a contextului politic mai larg:
„V-aș ruga să nu vă grăbiți până nu vedem ce spune și președintele României.”
În interiorul partidului, Thuma a respins ideea unui leadership centralizat:
„PNL n-a avut niciodată un lider, ci o echipă. Nu cred într-un lider mesianic care duce partidul pe culmi.”
UPDATE Stenograme. Cătălin Predoiu, în BPN PNL: Decizia de a intra în opoziție este pripită. „Nu lași puterea de bunăvoie”
Cătălin Predoiu a exprimat o critică fermă față de direcția adoptată în ședință, afirmând că decizia de a intra în opoziție a fost luată „la cald”, fără o analiză reală în partid.
„Am fost convocați fără ordine de zi. Decizia de a intra în opoziție e luată pe fond de indignare, dar fără o analiză serioasă în teritoriu și în structuri”, a declarat el.
Predoiu a respins acuzațiile de „conspirație” sau „puci” la adresa celor care contestă linia actuală, subliniind tradiția de dezbatere internă din PNL:
„A vorbi liber și a gândi altfel a ajuns conspirație?”
El a adus exemple istorice din partid, precum Ludovic Orban și Călin Popescu-Tăriceanu, care au criticat conducerea fără a fi sancționați, subliniind că pluralismul intern este normal.
Un punct central al intervenției sale a fost argumentul strategic: PNL ar renunța voluntar la putere într-un moment favorabil.
„Suntem într-o poziție strategică puternică și decidem de bunăvoie să lăsăm funcția de premier și să mergem 3 ani în opoziție? Eu nu cred că e bine.”
Predoiu a avertizat că o guvernare fără PNL ar putea aduce rezultate economice pozitive, ceea ce ar putea crea dificultăți electorale pentru partid:
„Ce facem dacă peste 6 luni vedem că inflația scade și crește puterea de cumpărare?”
El a menționat precedentul USR, care a pierdut capital electoral după trecerea în opoziție, sugerând un risc similar pentru liberali.
În final, Predoiu a cerut consultări extinse în partid și o decizie mai bine fundamentată:
„Trebuie să cântărim foarte bine și să discutăm cu toți colegii. Problema noastră în viitor va fi AUR.”
UPDATE Stenograme. Nicoleta Pauliuc, în BPN PNL: Ieșirea de la guvernare ar fi o inconsecvență. PNL trebuie să rămână în tabăra pro-europeană, nu în opoziție
Nicoleta Pauliuc a intervenit în ședința PNL, criticând direcția propusă de Ilie Bolojan și avertizând că partidul riscă să își abandoneze propria linie strategică dacă iese de la guvernare.
„Pentru că a trecut o moțiune politică, ne dezicem de această construcție? Cine apără direcția euro-atlantică, dacă nu noi?”
Pauliuc a criticat lipsa unei delimitări clare față de AUR, menționând că propunerea ei de rezoluție împotriva colaborării cu AUR și partidele satelit nu a fost supusă la vot. Ea a sugerat chiar tentative de „albire” a AUR în interiorul partidului, în contextul votului la moțiune.
Un alt punct sensibil ridicat a fost traseismul politic; Pauliuc a menționat că unii liberali au negociat cu parlamentari din zona AUR pentru a opri moțiunea: „Trebuie să ne uităm și în propria oglindă.”
De asemenea, ea a întrebat dacă alianțele informale cu partide precum USR, REPER sau ONG-uri au fost folosite pentru câștiguri politice interne, sugerând o inconsistență strategică.
În plan electoral, Pauliuc a avertizat că PNL riscă să piardă beneficiile măsurilor dificile asumate la guvernare.
„Acum, exact când ar trebui să dea roade aceste măsuri, propunem să plecăm? Să lăsăm pe altcineva să culeagă beneficiile?”
Referindu-se la relația cu președintele Nicușor Dan, ea a criticat atacurile recente din interiorul PNL: „Vrem sau nu să avem în Președinte un partener?”
În final, Pauliuc a propus o linie politică clară: participarea la negocieri pentru o guvernare pro-europeană și un acord explicit între partide de necolaborare cu AUR, pe care îl consideră partid extremist.
Concluzia sa? PNL trebuie să rămână la guvernare pentru a-și apăra direcția euro-atlantică și reformistă, nu să treacă în opoziție într-un moment critic.
UPDATE Stenograme. Toma Petcu, în ședința PNL: Intrarea în opoziție este o greșeală. Moțiunea – eșecul echipei de negociere
Toma Petcu, președintele Consiliului Județean Giurgiu, a criticat organizarea ședinței și direcția propusă de conducerea partidului.
„Această ordine de zi impusă ad-hoc și nediscutată nu este corectă, mai ales în aceste vremuri importante. Reluarea unui vot în diferite forme doar ca să dăm un rol ședinței nu este corectă”, a afirmat Petcu.
Liderul liberal a declarat că rezultatul moțiunii de cenzură reprezintă un eșec major al negocierilor politice purtate de conducerea PNL.
„Scorul moțiunii este un eșec al negocierilor. Trebuiau să fie mai puține voturi decât semnături, asta ni s-a spus, dar am avut cel mai mare vot pentru dărâmarea guvernului”, a afirmat acesta.
Petcu a criticat și strategia anti-PSD, afirmând că aceasta nu a avut rezultate concrete.
„Toate aceste rezoluții anti-PSD s-au încheiat cu un eșec la moțiune”, a declarat liderul CJ Giurgiu.
El s-a pronunțat ferm împotriva intrării PNL în opoziție, subliniind că aleșii locali nu susțin această variantă.
„Nu pot să fiu de acord cu intrarea în opoziție a PNL. Toți primarii PNL din Giurgiu vor să rămână la guvernare”, a mai spus Petcu.
UPDATE Stenograme. Adrian Cozma, în ședința PNL: Trebuie să stăm la guvernare. Cei care ne-au dus lângă PSD trebuie să răspundă
Adrian Cozma, președintele PNL Satu Mare și vicepreședinte al Camerei Deputaților, a criticat liderii care se declară acum anti-PSD, deși au fost aleși pe liste comune cu social-democrații.
„Nu e normal să vină unii să ne spună: noi suntem cei mai aprigi antipesediști, dar ați fost aleși pe liste cu PSD”, a spus Cozma.
El le-a reproșat lui Dan Motreanu, Siegfried Mureșan și Gheorghe Falcă că au candidat pe lista comună PNL-PSD la europarlamentare, subliniind că el, la Satu Mare, nu a avut „înțelegere cu PSD” și a luptat constant cu social-democrații.
Cozma a afirmat că PNL ar trebui să rămână la guvernare, inclusiv prin varianta unui guvern minoritar cu alte partide pro-europene, pentru a continua reformele și pentru a nu permite altora să capitalizeze rezultatele acestora.
„Trebuie să stăm la guvernare, să ne îndeplinim obiectivele”, a declarat liderul PNL Satu Mare.
El a cerut ca decizia privind direcția partidului să fie luată într-un Consiliu Național al PNL și a afirmat că, pe lângă responsabilitatea PSD pentru criza politică, trebuie analizată și responsabilitatea liderilor liberali care au dus partidul în alianța cu PSD.
UPDATE Stenograme. Ilie Bolojan în ședința PNL: PSD nu mai este un partener credibil pentru PNL pentru formarea unui guvern
Ilie Bolojan a susținut că „clarificarea responsabilității politice este a PSD” și că „reformele au fost întârziate de PSD”.
Potrivit lui, „AUR partajează responsabilitatea politică cu PSD”, iar PSD „trebuie să-și asume consecințele”.
Bolojan a cerut asumarea guvernării de către PSD, susținând că social-democrații „nu trebuie să fugă de răspundere”.
În ceea ce privește o posibilă colaborare politică, liderul liberal a afirmat că „PSD nu mai este un partener credibil pentru PNL pentru formarea unui guvern”.
UPDATE Și USR a votat să nu facă o majoritate guvernamentală cu PSD
Dominic Fritz, președintele USR, a anunțat că în Comitetul Polit
