„În ceea ce ne privește, locul în care s-au aflat comorile de artă în tot acest timp va rămâne întotdeauna un secret”, a afirmat Serviciul Public de Parchet în prima zi a procesului care îi judecă pe cei trei suspecți implicați în jaful Tezaurului de la Coțofenești.
„Nici noi nu știm unde se aflau”, conform surselor.
Toți cei trei suspecți au fost implicați în furtul Tezaurului Dacic. „Furtul a fost bine organizat”, a declarat un procuror pentru publicația menționată.
Bernhard Z. va primi cea mai mare pedeapsă, având de ispășit 66 de luni de închisoare, deoarece a refuzat un acord cu autoritățile.
Ceilalți doi suspecți vor fi condamnați la 3 ani și 8 luni de închisoare.
Conform Parchetului olandez, restituirea coifului și a celor două brățări s-a realizat după negocieri ample.
Deși restituirea trebuia să aibă loc mai devreme, acest lucru a devenit imposibil, generând și mai multe întrebări cu privire la locul unde au fost ascunse obiectele.
Un răspuns la această întrebare nu există.
Parchetul a solicitat pedepse cu închisoarea de până la 5,5 ani pentru cei trei suspecți în cazul jafului de artă de la Muzeul Drents, conform surselor.
Cea mai mare pedeapsă a fost cerută pentru Bernhard Z., care a refuzat să încheie un acord procedural cu Parchetul, susținând că nu a fost implicat direct în furt.
Împotriva celorlalți doi suspecți s-a cerut o pedeapsă mai mică, de puțin peste 3,5 ani de închisoare, ca parte a unei convenții anterioare în care s-a stabilit o pedeapsă mai scurtă în schimbul returnării prăzii.
În sala de judecată s-au aflat și rudele suspecților.
Jan B. este cel mai tânăr dintre cei implicați în jaful de la Muzeul Drents din ianuarie anul trecut, iar procesul său a început recent.
Tribunalul Assen a fost plin de membri ai familiilor celor trei suspecți implicați în jaful Tezaurului Dacic de la Coțofenești, considerat „jaful de artă al secolului”.
Printre aceștia se numără și mama lui Jan B., care este consternată de situația fiului său. Conform surselor, Jan B. îi cunoștea pe ceilalți suspecți prin intermediul relației sale cu pictura.
Jan B. a fost arestat ultimul dintre cei trei.
Acesta a fost utilizat de poliția olandeză pentru o operațiune sub acoperire menită să-l apropie de comorile furate.
Jan B. le-ar fi spus agenților sub acoperire că Douglas Chesley W. era creierul din spatele jafului, dar acum susține că a mințit agenții în multe privințe.
„Am avut de-a face cu infractori. Am fost chiar amenințat”, a declarat el.
Presiunea l-a determinat să facă „declarații neadevărate”.
Jan B. afirmă că nu W. a fost creierul jafului și dă vina pe presiunea „inacceptabilă” la care a fost supus.
Agenții sub acoperire au ajuns la B. prin intermediul fratelui său mai mic, care a fost contactat de aceștia într-un supermarket, la începutul lunii martie 2025. Fratele lui B. a primit 500 de euro și un telefon, cu rugămintea de a i le da lui Jan pentru a lua legătura.
B. a sunat în aceeași zi, iar agenții sub acoperire i-au propus să cumpere obiectele pentru 400.000 de euro.
Acesta ar fi răspuns: „Am făcut-o în echipă, trebuie să discutăm despre asta, dar ceilalți sunt supuși unor restricții, așa că va fi dificil.”
Pe 5 martie a avut loc o confruntare între agenți și B, conform aceleași publicații.
B. a fost văzut urcându-se într-o mașină cu număr de înmatriculare străin.
„Întrebarea este dacă a intrat în mașină voluntar sau involuntar”, a declarat judecătorul în cadrul procesului.
Pe parcursul procesului, tânărul B. nu a răspuns la întrebările judecătorului, care a observat că „în dosar se exercită o presiune considerabilă asupra dumneavoastră”.
B. a mers la masă cu agenții sub acoperire, discutând despre bani, iar el a considerat că oferta de 400.000 de euro era prea mică. În cele din urmă, a fost arestat pe 24 aprilie 2025.
Familia sa, inclusiv mama și fratele mai mic, sunt consternați de situația sa.
„Nici noi nu știm cum a ajuns Jan în asta. Comparativ cu ceilalți suspecți, el este tot un naiv, ușor de influențat. De asemenea, e singurul fără cazier judiciar”, a declarat mama sa.
Cei trei suspecți au dorit să se prevaleze de dreptul de a tăcea, dar se poate observa că se chinuie în interior.
