Matej Rigelnik a demisionat din funcția de membru al Comitetului Reprezentanților Acționarilor Fondului Proprietatea (FP) pe 25 martie, conform unui raport publicat de administratorul FP, Franklin Templeton, pe site-ul Bursei de Valori București (BVB).
În scrisoarea adresată acționarilor, Rigelnik a explicat că decizia sa se bazează pe modul în care este exercitată guvernanța corporativă în cadrul Fondului, subliniind existența unor abateri de la regulile și principiile ce ar trebui să asigure o funcționare corectă și transparentă a FP.
El a declarat: „Am acceptat acest mandat cu un puternic simț al responsabilității – de a acționa în interesul tuturor acționarilor și de a asigura că guvernanța Fondului funcționează în conformitate cu cadrul său legal și cu scopul declarat. Acest cadru este clar definit de Actul Constitutiv, de legislația română și de reglementările europene aplicabile. Nu este opțional și nu este supus unor interpretări selective.”
Rigelnik a continuat: „Tocmai din acest motiv nu mai pot să îmi continui activitatea în această funcție.”
El și-a motivat decizia prin îngrijorări serioase legate de funcționarea guvernanței corporative în cadrul Fondului, menționând că au existat abateri evidente de la reglementările interne, de la regulile de guvernanță și de la structura normală a guvernanței corporative. Aceste probleme nu sunt izolate și nu sunt doar de natură procedurală, ci indică un tipar mai amplu, în care mecanismele menite să asigure responsabilitatea și să protejeze acționarii nu funcționează conform scopului pentru care au fost create.
Rigelnik a observat că, de la numirea actualului Comitet al Reprezentanților, a devenit din ce în ce mai clar că orientarea principală a unor membri nu a fost către îndeplinirea obligațiilor lor fiduciare față de acționari, ci mai degrabă către promovarea intereselor părților care i-au susținut sau i-au nominalizat. O astfel de abordare este fundamental incompatibilă cu rolul Comitetului, care trebuie să acționeze independent și exclusiv în interesul tuturor acționarilor.
Comitetul Reprezentanților are un mandat clar de a exercita o supraveghere independentă, de a verifica respectarea legii și a Actului Constitutiv și de a acționa ca un garant al intereselor acționarilor. Când această funcție este slăbită în practică, întregul sistem de guvernanță este afectat.
Rigelnik a observat deficiențe în ceea ce privește transparența, justificarea adecvată a deciziilor și respectarea procedurilor stabilite, care nu au fost la nivelul standardelor pe care acționarii sunt îndreptățiți să le aștepte. Aceste deficiențe afectează încrederea în guvernanța Fondului și generează preocupări legitime cu privire la protecția efectivă a intereselor acționarilor, în special ale celor minoritari.
El a concluzionat: „Guvernanța corporativă este, în esență, o chestiune de disciplină și de respectare a regulilor. Atunci când aceste reguli nu sunt respectate în mod consecvent, guvernanța încetează să mai fie un sistem și devine o formalitate. Nu sunt dispus să mă asociez cu un astfel de rezultat.”
Demisia lui Matej Rigelnik a avut loc cu câteva zile înainte de adunarea acționarilor Fondului Proprietatea, unde pe ordinea de zi se află revocarea sa din funcție, la solicitarea acționarului Lion Capital. Fondul de investiții alternative și-a justificat cererea prin faptul că propunerea lui Rigelnik privind acordarea unui nou mandat de patru ani pentru Franklin Templeton ca administrator al Fondului nu respectă decizia acționarilor din septembrie anul trecut, care a decis demararea unui nou proces de selecție a administratorului FP. Aceasta este, practic, aceeași justificare invocată de Ministerul Finanțelor pentru demiterea lui Istvan Sarkany și Florian Munteanu.
Pentru locul lăsat liber de Matej Rigelnik, și-au depus candidatura Marian-Cristian Mocanu și Lucian Danilescu, iar alegerea va avea loc luni, 30 martie.
Pe de altă parte, cele trei fonduri slovene, care dețin peste 7% din Fondul Proprietatea, avându-l pe Matej Rigelnik ca beneficiar real, au solicitat revocarea lui Andrei Octav Moise din funcția de membru al board-ului FP. Aceștia și-au justificat cererea prin faptul că Moise a fost ales în Comitetul Reprezentanților fondului prin votul acționarilor minoritari, dar că și-a vândut deținerea, astfel că nu mai este acționar FP. Recent, Moise a achiziționat un număr nesemnificativ de acțiuni ale fondului.
