În ultimele luni, Guvernul României a inițiat o reformă a sistemului de pensii destinat judecătorilor și procurorilor. Această reformă include, printre altele, creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani și limitarea pensiei la un maximum de 70% din ultimul salariu net. Scopul acestor măsuri este de a integra această categorie profesională în sistemul public de pensii și de a răspunde criticilor legate de inegalitatea pensiilor speciale comparativ cu alte profesii.
Proiectul a stârnit tensiuni cu magistrații, Consiliul Superior al Magistraturii având un aviz negativ, iar Înalta Curte de Casație și Justiție sesizând Curtea Constituțională cu argumentul că legea ar putea încălca independența justiției și drepturile profesionale ale judecătorilor.
Mai mult, reformele anterioare referitoare la pensiile magistraților au fost respinse de Curtea Constituțională din motive procedurale, ceea ce a dus la amânări repetate în adoptarea noii legislații și la crearea unui climat de conflict între puterile statului și magistrați.
Când a fost întrebat despre posibila tergiversare a procesului, având în vedere că termenul pentru decizia Curții Constituționale coincide cu cel pentru contestația numirii sale, Nicușor Dan a replicat: „O tergiversare din partea cui?”
Reporterul a continuat, subliniind că este vorba despre magistrații care beneficiază de pensii speciale și care ar putea dori să evite o decizie rapidă din partea CCR. Nicușor Dan a răspuns că patru magistrați au solicitat amânarea, iar legea le conferă acest drept procedural.
„Nu vreau să punem foarte multă patimă pe acest subiect, pentru că patima naște ură și ura nu este benefică în societate”, a afirmat președintele, evidențiind existența unui „conflict social” și faptul că părțile implicate își folosesc căile legale pentru a-și susține pozițiile.
Când a fost întrebat dacă are un plan B în cazul în care Curtea de Apel ar decide suspendarea decretului de numire a judecătorului Dacian Dragoș, Nicușor Dan a exprimat că el consideră că decizia sa este corectă, menționând experiența juridică relevantă a lui Dragoș, inclusiv activitatea sa ca profesor de drept.
„Dacă se va întâmpla să suspende decretul, nu vă închipuiți că o să lăsăm Curtea Constituțională fără un judecător timp de doi ani până când se va judeca procesul de anulare. O să numim un judecător care va intra în complet și se va pronunța asupra legii sistemului, care include și pensiile magistraților”, a explicat președintele.
