Cazurile Venezuelei, Cubei și Iranului subliniază faptul că petrolul reprezintă o „armă” în geopolitica și economia globală.
Conflictul din Orientul Mijlociu a determinat o creștere dramatică a prețurilor, demonstrând cât de mult depinde lumea de aprovizionarea cu petrol și gaze.
Începând cu capturarea lui Nicolás Maduro în Venezuela și continuând cu războiul din Orientul Mijlociu, anul 2026 evidențiază influența petrolului ca „armă” în geopolitica și economia globală.
Petrolul a fost un premiu în Venezuela și, în același timp, un instrument de coerciție politică, mai ales în contextul blocadei americane care afectează Cuba.
În prezent, când prețul petrolului a depășit 100 de dolari pe baril pentru prima dată în aproape patru ani, riscurile economice ale unei perioade scurte fără acces complet la energie din Golful Persic devin din ce în ce mai evidente.
Cu petrolul în centrul atenției, se pare că s-a revenit la o eră anterioară, înainte ca țările să îmbrățișeze energia regenerabilă și înainte ca Statele Unite să devină cel mai mare producător de petrol și gaze naturale din lume.
Există puține indicii că un conflict cu Iranul ar putea genera suferințele economice resimțite în urmă cu aproximativ o jumătate de secol, când petrolul reprezenta aproape jumătate din necesarul energetic global, iar un embargou impus de un cartel petrolier a dus la o creștere de patru ori a prețurilor într-un interval scurt, provocând o perioadă de inflație ridicată și stagnare economică în SUA, arată The New York Times.
În orice caz, absența petrolului și gazelor naturale, chiar și pentru o perioadă scurtă, exercită presiune asupra economiilor la nivel global.
„Vechiul joc a revenit mai repede decât credeau oamenii că se va întâmpla vreodată”, a afirmat Elliott Abrams, fost reprezentant special pentru Iran și Venezuela în timpul administrației Trump.
Petrolul constituie 30% din necesarul energetic global.
În prezent, lumea continuă să depindă de aprovizionarea stabilă cu petrol și gaze, în ciuda faptului că două treimi din cheltuielile globale în sectorul energetic sunt destinate acum alternativelor mai curate, precum energia solară, care progresează rapid.
Deși petrolul reprezintă acum o proporție mai mică din necesarul energetic global, mai puțin de 30%, conform Agenției Internaționale pentru Energie, consumul global de combustibil a crescut aproape de două ori comparativ cu începutul anilor 1970.
Gazele naturale, utilizate pentru încălzirea locuințelor și generarea de electricitate, joacă un rol mult mai important în economia actuală decât în trecut.
„Lumea post-petrol rămâne departe în viitor”, a declarat David Sandalow, cercetător la Centrul pentru Politici Energetice Globale al Universității Columbia, care a activat în administrațiile Clinton și Obama. „Suntem în fazele incipiente și intermediare ale unei tranziții energetice, dar aceste tranziții necesită timp.”
Perturbările, cum ar fi războiul din Iran, pot accelera trecerea către surse alternative de energie, în special în regiunile cu acces limitat la combustibili fosili, obligând țările să utilizeze energia mai eficient. Standardele americane de economie de combustibil sunt un exemplu de moștenire a embargoului petrolier din 1973.
Conflictul din Orientul Mijlociu, intensificat de atacurile americano-israeliene asupra Iranului pe 28 februarie, a blocat aproape complet Strâmtoarea Ormuz, o rută vitală pentru piața globală a petrolului și pentru cantități semnificative de gaze naturale.
Mai multe rafinării din regiune au oprit sau au redus procesarea, unele fiind afectate de daune, conform Kpler, o firmă de cercetare. Aceasta înseamnă o producție mai mică de combustibili precum benzină, motorină și combustibil pentru avioane.
Această perturbare, împreună cu temerile că ar putea dura o perioadă, a dus la o creștere de aproximativ 50% a prețurilor internaționale ale petrolului de la sfârșitul lunii februarie. Prețurile combustibililor au crescut rapid, cu o majorare semnificativă a costurilor motorinei și combustibilului pentru avioane.
În acest context, Qatarul a suspendat săptămâna trecută răcirea gazelor naturale pentru export, invocând atacuri militare, ceea ce a provocat o creștere a prețurilor gazelor naturale în Europa și Asia, unde există o dependență mare de combustibilii importați. Statele Unite, ca principal producător mondial de gaze naturale, au fost relativ izolate.
Prețurile în principalul centru comercial intern au crescut cu aproximativ 20% până duminică seara. (Piața gazelor naturale este mult mai regională decât cea a petrolului, în principal deoarece combustibilul incolor este mai greu de transportat.)
Prețurile la benzină și motorină au crescut într-un moment în care mulți americani sunt deja îngrijorați de economie și inflație. Multe dintre aceste neliniști economice pot fi atribuite ultimei perturbări energetice majore, survenită după invazia Ucrainei de către Rusia în 2022.
Prețurile benzinei, care au depășit temporar 5 dolari pe galon în acel an, au scăzut semnificativ, atât de mult încât costul relativ scăzut al alimentării a servit drept contrapondere la creșterea prețurilor în alte sectoare ale economiei, reprezentând un motiv de mândrie pentru președintele Trump.
Războiul cu Iranul constituie un risc politic pentru Trump, în special din cauza impactului pe care prețurile mai mari la energie îl vor avea asupra economiei SUA.
Nu este întâmplător că petrolul a reînviat atât ca instrument geopolitic, cât și ca amenințare economică într-un moment în care Statele Unite își revizuiesc relațiile comerciale și se confruntă cu alte mari puteri, a afirmat Meghan O’Sullivan, consilier adjunct pentru securitate națională în Irak și Afganistan în timpul președintelui George W. Bush.
„Arma energetică nu a dispărut niciodată, dar există o întreagă confluență de condiții globale, alături de deciziile individuale ale administrației Trump și ale altora, care au readus-o în prim-plan”, a spus O’Sullivan, actualmente profesor la Școala Kennedy a Universității Harvard. „Energia poate fi un instrument de politică externă, dar poate fi și un obiectiv.”
Trump a dorit să obțină petrol din Venezuela. De asemenea, în ultimele săptămâni, Statele Unite au blocat accesul Cubei la petrol, în tentativa de a răsturna guvernul comunist al țării. Fără energie, Cuba, care depinde în mare măsură de combustibilul importat, se confruntă cu o criză umanitară și pene de curent pe scară largă.
În Orientul Mijlociu, Iranul a profitat de unul dintre avantajele sale strategice: capacitatea de a perturba fluxul de petrol și gaze naturale prin Golful Persic, afectând economiile globale.
„Acest lucru va sublinia din nou cât de expuse sunt țările la sursele de energie produse în afara granițelor lor”, a afirmat O’Sullivan.
Modul în care țările vor reacționa pe termen lung la război va depinde parțial de gravitatea consecințelor economice cauzate de creșterea prețurilor la energie. Este probabil ca reacțiile să varieze în funcție de regiune, determinând țările din Asia și Europa, care nu produc mult petrol sau gaze naturale, să adopte mai rapid energia regenerabilă.
Statele Unite, abundente în petrol și gaze naturale, ar putea continua să se bazeze pe aceste resurse, cel puțin sub conducerea lui Trump, chiar dacă arderea combustibililor accelerează schimbările climatice.
„Pentru orice țară care nu dispune de rezerve substanțiale de petrol și gaze, o concluzie evidentă este că investițiile în energii regenerabile și stocare sunt strategice din perspectiva securității energetice”, a declarat Kelly Sims Gallagher, o fostă oficială a administrației Obama, actualmente decan și profesor de politici energetice și de mediu la Școala Fletcher a Universității Tufts.
„Energia curată vine cu alte riscuri geopolitice, inclusiv o dependență mai mare de China”
Energia curată aduce cu sine riscuri geopolitice proprii, incluzând o dependență crescută de China, care domină producția de produse precum panouri solare, turbine eoliene și baterii reîncărcabile.
Cu toate acestea, spre deosebire de petrol și gaze, de care țările au nevoie constant, asigurarea echipamentelor pentru energia eoliană și solară reprezintă un risc singular.
Odată ce o țară dispune de instrumentele necesare pentru a valorifica sursele de energie solară și eoliană, aceste surse nu pot fi confiscate. „Nu poți transforma soarele într-o armă”, a spus Catherine Wolfram, secretar adjunct pentru climă și economie energetică în cadrul Departamentului Trezoreriei din administrația Biden. „Nu poți transforma vântul într-o armă.”
