Este greu de conceput un regres mai decis decât cel realizat de guvernele din întreaga lume, în special cele europene, în 2025. Aceste guverne fuseseră cele care acceleraseră cel mai mult, pe bună dreptate. Anul acesta, nu există cadouri sub brad pentru Terra și, prin urmare, nici pentru oameni, conform celor scrise de La Stampa.
Este important să respingem din start obiecția conform căreia planeta nu observă acțiunile oamenilor. Deși este adevărat, lipsa păstrării echilibrelor și ecosistemelor mondiale va avea drept consecință suferința umană. Activitățile productive ale oamenilor modifică atmosfera într-un mod real. Pentru prima dată în istoria vieții, o singură specie amenință toate celelalte și are un impact asupra geosferelor.
Începând cu agricultura, Comisia Europeană propune extinderea nelimitată a autorizațiilor pentru introducerea pe piață a pesticidelor, biocidelor și aditivilor care pot crește randamentul, dar care afectează sănătatea oamenilor și mediul. Sectorul agricol, cel mai subvenționat dintre toate, nu reușește să se reconvertească și dă vina pe Green Deal, uitând că acesta nu a început niciodată cu adevărat și că acum este blocat.
Se neglijează, de asemenea, faptul că dificultățile cu care se confruntă sunt rezultatul unui jumătate de secol de politici eronate și mii de greșeli de perspectivă. În acest context, putem învăța de la Statele Unite, unde afinele sunt colorate cu hidrocarburi, orezul este stropit cu arsenic, merele cu difenilamină, iar puii sunt scufundați în clor înainte de a fi vânduți. Nu există limite în această cursă către degradare.
În ceea ce privește pădurile, întrebarea este de ce dorim să le protejăm atât de greu și atât de târziu. Conform WWF, regulamentul european împotriva defrișărilor a fost întârziat intenționat, iar consecința va fi tăierea a cel puțin 50 de milioane de copaci în plus, eliberând 17 milioane de tone de gaze cu efect de seră în atmosferă.
Aceste cifre sunt semnificative, în special în Asia de Sud-Est, în Borneo și în anumite regiuni din America de Sud, unde se înregistrează efecte și mai grave. Deși în Italia s-au realizat reîmpăduriri în ultimele decenii, multe dintre acestea au fost realizate cu specii fără valoare ecologică majoră, care nu pot compensa niciodată pierderile suferite de pădurile alpine primare și fagii seculari din Apenini.
Dacă ne uităm la alte specii cu care împărțim planeta, situația nu este mai bună. Un exemplu este lupul, simbol al incapacității noastre de a conviețui cu natura. Europa a redus gradul de protecție al acestei specii, iar în august, în Italia, a fost împușcat legal primul lup după mai bine de 50 de ani de protecție.
Această decizie rezultă din resentimente vechi, alimentate de ignoranță, care văd în lup sursa tuturor relelor, uitând că este o specie esențială pentru menținerea echilibrelor ecosistemice, de care depindem în cele din urmă tot noi. S-ar putea crede că astfel se oferă o mai bună protecție crescătorilor de animale. Totuși, realitatea este că mai puțin de 0,1% din animalele de fermă din Europa sunt atacate de lupi, iar nu s-au documentat cazuri de atacuri asupra oamenilor, deoarece aceștia nu fac parte din prada sa, iar lupul se retrage imediat la vederea noastră.
În ceea ce privește climatul, situația este mai favorabilă decât în Statele Unite, unde angajamentele internaționale sunt abandonate, iar forajele continuă fără limită, dar aceasta nu înseamnă că lucrurile merg bine. Amânări, întârzieri și obiective din ce în ce mai puțin ambițioase sunt evidente. Aceste măsuri sunt luate pentru a mulțumi marilor corporații din industria petrolului și gazelor, negaționiștilor ocazionali și noilor formule suveraniste aflate la putere.
Din punct de vedere climatic, ascensiunea populismului de tip trumpist, inclusiv în Europa, este extrem de dăunătoare. Aceasta urmărește acumularea rapidă de profit, fără a ține cont că barca în care ne aflăm este aceeași pentru toți.
O dovadă concretă a acestui regres este modificarea planului european de eliminare a motoarelor cu ardere internă până în 2035. Ținta de reducere a emisiilor de CO2 a fost redusă de la 100% la 90%, iar s-au deschis căi pentru soluții absurde, precum biometanul pentru transportul rutier. În aceeași direcție intră și posibila eliminare a programului Life, singurul instrument european autonom dedicat biodiversității și climei.
Cu excepția creșterii spectaculoase a energiilor regenerabile în China și a intervențiilor Braziliei pentru protejarea pădurilor, nu se mai observă nicio urmă de Green Deal la nivel global. De menționat este că China stabilește recorduri și în domeniul centralelor pe cărbune, iar Brazilia continuă să crească efectivele de animale. Este oficial, lumea nu mai crede în revoluția verde.
Pretextul actual este că sustenabilitatea de mediu nu ar fi compatibilă cu cea economică și socială, o afirmație greu de înțeles. Totul depinde de cine plătește. Și cum niciun ecologist lucid nu dorește ca nota de plată să fie achitată de pensionarii cu mașini vechi, cei responsabili sunt bine cunoscuți. Aceștia sunt chiar mari corporații din industria petrolului și gazelor, care ar putea schimba soarta omenirii dacă și-ar reduce profiturile cu mai puțin de 5% și ar reinvesti acele sume în energii regenerabile.
Reconversia ecologică este o necesitate urgentă care nu poate fi ignorată sau negociată. De cealaltă parte a balanței se află victimele, pagubele economice considerabile și un viitor complicat pentru cei care ne-au împrumutat planeta. Faptul că s-a mai pierdut un an între constatarea crizei și aplicarea soluțiilor beneficiază doar pe cei care continuă să câștige din această criză sau pe cei care se tem că regulile ar limita piața liberă. Între timp, cei care suferă suntem chiar noi.
