În cadrul unei analize video, președintele CCA, Kyros Vassaras, a confirmat că golul marcat de Steven Nsimba, jucătorul echipei Craiova, în minutul 90+1, când scorul era 1-1, a fost validat corect. Cu toate acestea, Vassaras a recunoscut că, înainte de această fază, Nsimba se afla în poziție de ofsaid, care nu a fost observată de arbitrul asistent numărul 2.
„Cu mult înainte ca echipa Craiova să marcheze, jucătorul a primit mingea dintr-o poziție de ofsaid. Din păcate, acest aspect nu a fost detectat de arbitrul asistent numărul 2. Ulterior, un fundaș al echipei Dinamo, aflat sub presiune, a respins mingea, trimițând-o către un coechipier, care a pasat mingea mai departe către un jucător al Craiovei. Dacă jucătorul Craiovei ar fi inițiat imediat o acțiune de atac către un coechipier, în interiorul sau în apropierea suprafeței de pedeapsă adverse, VAR ar fi convocat arbitrul pentru a revizui faza pe monitor, având în vedere că s-ar fi marcat un gol”, a explicat șeful CCA.
Vassaras a menționat că, conform protocolului VAR, determinarea momentului în care începe faza de atac (APP) este subiectivă și depinde de decizia arbitrului.
„Așadar, în acest caz, din cauza lipsei unui control clar al posesiei din partea echipei în apărare, adversarii ar fi marcat în aceeași APP, ceea ce ar fi dus la anularea golului prin decizia finală a arbitrului pentru ofsaid”, a adăugat acesta. Oficialul a subliniat, însă, că a fost inițiată o nouă fază de atac.
„Faza continuă, iar echipa aflată în atac recuperează mingea. Urmează o posesie lungă fără un atac direct asupra porții adverse. Prin urmare, este necesar un nou APP. Ulterior, un jucător al echipei în atac execută o pasă lungă. Mingea parcurge aproximativ 25 de metri, iar echipa creează un atac și marchează un gol fără nicio abatere sau ofsaid, în cadrul acestui nou APP”, a declarat Vassaras.
Concluzia CCA în această situație este clară.
„Decizia de a valida golul marcat în noul APP este corectă și conformă cu protocolul VAR. VAR nu poate interveni pentru nicio posibilă abatere anterioară începerii noului APP”, a afirmat Vassaras.
„Această analiză publică a situațiilor controversate se aliniază cu obiectivele CCA de a asigura transparența procesului decizional, atât pe teren, cât și în camera VAR. De asemenea, considerăm regretabil că, în spațiul public, sunt susținute opinii care nu corespund Legilor Jocului, reglementărilor în vigoare și protocolului VAR”, a concluzionat Kyros Vassaras.
