„Le-am apăsat exact buba unde ascundeau infecția, iar reacția a venit imediat: au scos răgușitele voci de serviciu”, a declarat ministrul Radu Miruță pe pagina sa oficială de Facebook.
Această reacție a survenit după ce Răzvan Pîrcălăbescu, managerul general al Romarm și președintele Organizației Patronale Industria de Apărare, l-a acuzat pe Miruță de „înaltă trădare” și „subminarea economiei naționale” în cadrul unei intervenții televizate.
Miruță a contestat afirmațiile conform cărora Ministerul Apărării ar decide direct companiile sau locațiile de producție implicate în programul SAFE.
„Ministerul Apărării nu decide nici firmele, nici locațiile proiectelor SAFE. Apărarea stabilește doar specificațiile tehnice. Apoi, alte instituții ale statului analizează unde pot fi produse echipamentele conform cerințelor Armatei. Cei care se simt vizați de transparența pe care am instituit-o, care le limitează libertățile, își împing în față subalternii și aruncă în spațiul public acuzații fără acoperire, încercând să își păstreze controlul asupra banilor publici, așa cum au făcut timp de zeci de ani”, a subliniat el.
Ministrul a adăugat că atacurile publice împotriva programului SAFE provin din pierderea influenței asupra modului în care erau gestionate contractele în industria de apărare.
„Cei vizați de transparența pe care am implementat-o își folosesc subalternii pentru a lansa acuzații fără fundament”, a mai spus acesta.
Referindu-se direct la Răzvan Pîrcălăbescu, ministrul a menționat că, în perioada în care a condus Ministerul Economiei, a semnalat nereguli legate de conducerea Romarm.
„Când eram la Economie, l-am trimis pe directorul de la Romarm la DNA. Rapoartele arătau clar: ajunsese în funcție pe baza unor documente care nu ar fi trecut nici de verificarea formală. Mai mult, ocupa simultan poziții incompatibile – în industria de apărare și în structura responsabilă de comerț exterior”, a declarat Miruță.
Ministrul a discutat despre existența unei rețele de influență în companiile de stat, afirmând că „o rețea întreagă, legată în același punct de comandă, a orchestrat situații absurde: subalterni puși în comisii care își numeau apoi proprii superiori. Așa a ajuns și Pîrcălăbescu, din șef de cabinet al ministrului PSD al Economiei, Radu Oprea, director la Romarm – subordonați aceluiași ministru”, a explicat acesta, adăugând că astfel de practici au dus la „bani în buzunarele unora și degradare în companiile statului.”
În opinia lui Miruță, reacțiile actuale sunt rezultatul încercărilor de reformare a sistemului.
„Ca ministru al Economiei am început să destructurez această rețea care a blocat industria de apărare. De aici și reacțiile. Sunt zgomotoase, dar goale: în spatele acuzațiilor nu există argumente”, a mai afirmat Miruță.
El susține că programul SAFE schimbă radical modul de funcționare al industriei de apărare.
„Prin SAFE, 60% din ceea ce va primi Armata se va produce în România. Este o schimbare majoră față de trecut, când achizițiile se făceau direct din afară. Acum, companii din Franța și Germania nu mai livrează doar produse – vin în România, construiesc capacități de producție, angajează oameni și plătesc taxe aici. Aceasta este o situație pe care cei care ‘orchestrau’ contractele înainte nu o pot accepta: am impus un exemplu, pe care le va fi greu în viitor să îl ocolească – plătim dacă din acești bani se produce fizic în România. Ceea ce Romarm nu a reușit, deși are miliarde în conturi nefolosite pentru investiții, începe să se întâmple prin SAFE”, a transmis Miruță.
„Acțiunile lor nu sunt nici din prostie, nici din umilință, ci din pierderea controlului asupra unui sistem opac pe care l-au crescut și stăpânit, în care incompetența era recompensată, iar banii publici erau direcționați”, a concluzionat Miruță.
Programul SAFE (Security Action for Europe) este o inițiativă a Uniunii Europene, estimată la aproximativ 150 de miliarde de euro, dintre care României îi revin circa 16,6 miliarde de euro. Prima etapă a proiectelor, în valoare de peste 8,3 miliarde de euro, a fost deja transmisă spre aprobat.
