„De unde s-au luat banii a fost o decizie a Ministerului de Finanțe (…). S-au luat de la Justiție în sens generic, nu s-au luat de la Ministerul Justiției, pentru că Ministerul Justiției și Înalta Curte de Casație și Justiție sunt ordonatori principali de credite distincți. Totuși, este adevărat că este obligatoriu să respectăm hotărârile judecătorești”, a declarat ministrul Radu Marinescu, în cadrul emisiunii Off the Record, de la MEDIAFAX.
Ministrul a subliniat că sumele de bani destinate magistraților vor trebui să fie achitate, menționând că este vorba doar de o prorogare, fără intenția de a nu se efectua plățile.
„Sperăm că anul acesta să se găsească, totuși, fonduri. Nu pot vorbi în locul ministrului de Finanțe, dar sumele erau bugetate (…). Din propunerile făcute în cadrul proiectului de buget rezultat, bugetele atât ale ICCJ-ului, cât și ale Ministerului Public au crescut substanțial, incluzând aceste drepturi restanțe care urmau să fie achitate. Este vorba de sume considerabile, probabil mai mult de un miliard de lei”, a adăugat ministrul Justiției.
Radu Marinescu a menționat că nu a fost prezent la discuțiile care au condus la prorogarea restanțelor magistraților.
„Eu n-am participat la aceste discuții, au fost discuții în coaliție, însă, din câte am înțeles, decizia a fost a Ministerului de Finanțe. Pe de altă parte, trebuie să fim onești și să recunoaștem că poziția Partidului Social-Democrat de a aloca această sumă de bani era bine cunoscută. Nu era o sumă care, la nivelul întregului buget, să implice un risc sistemic, să spun așa, de afectare a prudenței financiare. Din punctul meu de vedere, era o sumă care ar trebui să fie alocată, iar dacă aceste aspecte ar fi fost evaluate mai atent în perioada anterioară dezbaterilor din Comisia de București, poate că s-ar fi găsit soluții care să armonizeze intențiile tuturor partidelor din arcul guvernamental”, a declarat Marinescu.
Ministrul a exprimat speranța că va fi posibilă o rectificare bugetară, astfel încât magistrații să primească drepturile restante.
„Eu sper, sincer, că în acest an să reușim să plătim astfel de sume, dar nu pot vorbi în locul Ministerului de Finanțe. Totuși, ceea ce s-a întâmplat nu trebuie interpretat în niciun fel ca un refuz de a aplica hotărârile judecătorești. Această obligație este esențială pentru funcționalitatea statului de drept. Justiția a stabilit că lucrurile stau într-un anumit fel și trebuie respectate, iar aceste drepturi trebuie să fie plătite. Dacă Ministerul de Finanțe a avut nevoie de o prorogare, atunci probabil că aceste drepturi vor fi realizate în viitor (…) cu niște consecințe de creștere a lor prin dobânzi și prin alte mecanisme”, a mai afirmat Radu Marinescu.
Ministrul Justiției a comparat bugetul cu o prăjitură.
„Englezii au o vorbă: nu poți să ai prăjitura și să o și mănânci. Cu alte cuvinte, prăjitura este una singură. Dacă prăjitura se face într-o lume așa plastic, bugetul trebuie să fie feliat foarte atent, încât fiecare să primească ceea ce i se cuvine. Dacă atât este prăjitura și atât se poate împărți, atunci trebuie să ne concentrăm să vedem cum putem mări această prăjitură, pentru ca, în viitor, să se poată aloca mai mult. Unicul lucru pe care vreau să-l subliniez este că aceste drepturi trebuie să fie respectate. Nu este acceptabil să favorizăm pensionarii în detrimentul magistraților sau magistrații în detrimentul pensionarilor”, a concluzionat ministrul Justiției.
