Sir Elton a declarat în fața instanței că a fost victima unei „incredibile încălcări a vieții private”, conform unui raport de la Sky News.
Artistul susține că este „absolut corect” ca soțul său, David Furnish, să reprezinte interesele sale în acest proces. Cei doi se numără printre cei șapte reclamanți de renume care au acționat în judecată editorul Daily Mail pentru colectarea ilegală de informații.
Cuplul a contestat 10 articole și a fost întrebat dacă au formulat plângeri cu privire la aceste articole în momentul publicării. „Nu-mi amintesc”, a răspuns Sir Elton. „Nu cred că știam pe deplin ce se întâmplase la momentul respectiv. Când ne-am dat seama de gravitatea situației… am fost revoltați”.
Sir Elton a menționat că nu deține un telefon mobil, „așa că singura mea modalitate de contact acasă este telefonul fix”. El a afirmat că cutia de joncțiune de la capătul străzii sale a fost spartă, ceea ce a constituit o „incredibilă încălcare a vieții private”.
„Nu știam gravitatea a ceea ce se întâmplase”, a adăugat el. „Când am aflat gravitatea situației, am luat măsuri, pentru că eram revoltați”.
Sir Elton John a afirmat că „nu se teme niciodată să lupte” pentru drepturile sale în fața presei britanice: „Nu luăm măsuri decât dacă suntem destul de siguri că ni s-a făcut o nedreptate”, a spus el.
Mărturiile sunt esențiale, având în vedere că unul dintre argumentele principale ale apărării Associated Newspapers Limited este că reclamanții au așteptat prea mult înainte de a-și depune plângerea în octombrie 2022, sugerând că ar fi putut constata în mod rezonabil un motiv de plângere înainte de această dată. Cu toate acestea, reclamanții afirmă că nu au descoperit existența unui potențial caz până în acel moment.
Sir Elton a subliniat în fața instanței că prietenii săi „nu vorbesc cu presa, și de aceea sunt prietenii mei”.
Când a fost interogat de avocatul său, Sir Elton John a fost întrebat despre o serie de analize de sânge, radiografii și tomografii menționate într-un articol din Daily Mail. Avocatul David Sherborne a întrebat dacă artistul a autorizat vreodată divulgarea acestor informații de către ziar.
„Nu, niciodată”, a răspuns Sir Elton.
Sherborne a adus în discuție o referire la un „cocktail de injecții”, inclusiv o injecție cu adrenalină, și a pus aceeași întrebare.
„Absolut nu”, a răspuns Sir Elton.
Mărturia lui Sir Elton John la Înalta Curte a durat aproximativ 40 de minute. Artistul, care a participat virtual, a declarat în fața instanței că a suferit o „incredibilă încălcare a vieții private” și a afirmat că cutia de joncțiune de la capătul străzii sale a fost piratată. De asemenea, el a părut iritat de întrebările adresate de Catrin Evans, reprezentanta Associated Newspapers Limited, întrebând-o dacă are vreo întrebare care să ajungă la „esența” afirmației sale.
