M.S.
Piaţa de Capital / 3 februarie, 11:20
Investitorul Ben Madadi a exprimat, într-o postare pe Facebook de ieri seară, suspiciuni cu privire la o posibilă coordonare între grupul Lion Capital și inițiativele Ministerului Finanțelor în ceea ce privește Fondul Proprietatea. El susține că adevărata miză este controlul și protejarea sinecurilor din companiile de stat, nu binele pieței.
Madadi, un investitor activ pe piața de capital și acționar semnificativ în fostele structuri SIF, afirmă că solicitarea Ministerului Finanțelor de a schimba anumite persoane care reprezintă acționarii la Fondul Proprietatea este o încercare de a domina investitorii privați într-o societate listată.
El subliniază că, deși statul este un acționar minoritar direct, acesta încearcă să-și exercite o influență disproporționată în structura de reprezentare, caracterizând acest demers ca fiind „aberant” pentru o piață europeană matură. În interpretarea sa, această situație nu este una administrativă, ci se leagă de distribuirea funcțiilor bine remunerate în companiile cu participații ale fondului.
Madadi face legătura între această situație și participația Fondului Proprietatea la Compania Națională Aeroporturi București, precum și cu întârzierile în listarea unor companii de stat. El argumentează că menținerea acestor companii în afara bursei protejează rețele de sinecuri și evită presiunea transparenței care ar rezulta dintr-un acționariat activ.
Una dintre cele mai grave acuzații pe care le aduce se referă la sincronizarea dintre acțiunile de piață și deciziile instituționale. Madadi indică direct Lion Capital, fostul SIF Banat-Crișana, subliniind că este un acționar semnificativ. El susține că entități asociate cu Lion Capital au început să achiziționeze acțiuni înainte de un anunț important referitor la intențiile privind participația Fondului Proprietatea la CN Aeroporturi București. Ulterior, acesta a fost urmat de lansarea unei oferte publice de cumpărare.
Investitorul corelează acest calendar cu momentul în care Ministerul Finanțelor a solicitat revocarea unor membri ai reprezentanților acționarilor Fondului Proprietatea, cu puțin înainte de închiderea ofertei publice derulate de Lion Capital. El afirmă că această succesiune de evenimente nu este o simplă coincidență și sugerează o posibilă colaborare între „sifonari” din zona fostelor SIF-uri și „sinecuriști” din zona statului. Madadi precizează că aceasta este interpretarea sa personală, nu o concluzie judiciară sau o constatate oficială.
Madadi critică cu fermitate vechile structuri SIF, care au fost redenumite între timp, afirmând că acestea funcționează pe un model de sinecură perpetuată. Aceste afirmații au caracter de opinie și nu sunt susținute de dovezi documentare în textul declarației sale.
Pe plan investițional, poziția lui rămâne pragmatică. El anunță că își va menține deținerile la Fondul Proprietatea, argumentând că interesul economic al investitorilor mari, care au intrat la prețuri joase, este de a forța creșterea valorii acțiunilor pentru a-și maximiza randamentul.
Declarațiile lui Madadi vin pe fondul conflictului public dintre Ministerul Finanțelor, administratorul fondului și o parte din reprezentanții acționarilor, privind mandatul de administrare și componența structurii de reprezentare, aflat pe agenda adunării acționarilor.
