Vicepreședintele AUR, Petrișor Peiu, a discutat marți în cadrul emisiunii „Ai Aflat!”, moderată de Ionuț Cristache de la gândul.ro, despre controversa dintre partidul AUR și omul de afaceri româno-american Dragoș Sprînceană.
Conform declarațiilor lui Petrișor Peiu, nemulțumirea lui Sprînceană a apărut în urma refuzului AUR de a utiliza serviciile sale pentru lobby în Statele Unite.
În timpul interviului, Peiu a fost întrebat despre acuzațiile formulate de Sprînceană la adresa liderului AUR, George Simion, care susține că acesta ar fi întreprins acțiuni în SUA ce ar fi afectat imaginea României în contextul programului Visa Waiver.
Peiu a explicat că legătura dintre AUR și Dragoș Sprînceană a început în 2023, când omul de afaceri a dorit să candideze pe listele partidului. „Domnul Sprînceană are o foarte mare nemulțumire că AUR nu face o campanie de lobby prin el. Așa ne-am cunoscut, în 2023, cred. Avem un prieten comun. Dânsul era, dacă nu mai este încă, vice-președinte al PNL Statele Unite. Și el a venit cu ideea asta, inițial voia să candideze din partea AUR. Eu nu eram membru AUR atunci, dar eram prieten cu George Simion, le-am făcut cunoștință. După care s-a trezit că nu mai poate să candideze, că nu-l lasă soția,” a declarat Peiu.
Când a fost întrebat dacă candidatura lui Sprînceană era oficială, Petrișor Peiu a afirmat că nu existau decizii oficiale. Ulterior, omul de afaceri a încercat să își construiască o imagine prin intermediul relațiilor cu politica americană.
„Deci el tot spunea, domne, trebuie să găsești calea cea mai bună către Trump. Uite, eu am poze cu Trump la Mar-a-Lago. Și așa mai departe. Le avea în telefon. Pozele sunt reale, că el este membru la clubul… Eu n-am participat. Nu, nu, el are poze reale. El e membru la clubul ăsta, Mar-a-Lago. Unde oricine poate fi, dacă plătește. Nu a ajuns să discute cu noi un astfel de contract de lobby,” a explicat Peiu.
Vicepreședintele AUR a menționat că partidul a ales să urmeze canalele instituționale în relațiile externe, considerând că demersurile externe nu conduc la rezultate concrete. „Eu, cel puțin de când am intrat în partid din 2024 și vorbeam destul de des cu Simion, l-am sfătuit tot timpul să abordeze întotdeauna o cale instituțională. Pentru că eu știu din experiența pe care am prins-o și eu la Guvern, pe vremea lui Radu Vasile și a lui Năstase, că orice abordare din asta cu firmele de lobby nu aduce niciun fel de rezultat. România a avut multe astfel de abordări, inclusiv Ceaușescu plătea o firmă de lobby la Washington, pe care a plătit-o mult timp și România după aia, până prin 2002. Și s-a dovedit un eșec, nici pe Ceaușescu nu l-a ajutat, nici pe noi…,” a afirmat el.
Peiu a adăugat în emisiunea de la gândul.ro că Sprînceană a încercat să convingă reprezentanți ai PSD că el ar putea facilita o legătură directă cu Donald Trump, dar aceste demersuri nu au avut rezultate palpabile. „Se pare că i-a convins pe pesediști. Sigur că el are niște cunoștințe în Partidul Republican, nu puține și nu neapărat la un nivel scăzut, este real. Numai că eu sunt adeptul teoriei că astfel de abordări nu duc nicăieri, nu rezolvi nimic. Și așa a căzut și Dragnea pe prostia aia că s-a dus să dea mâna cu Trump,” a concluzionat vicepreședintele AUR.
